-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zwrot kosztów dojazdu do sądu z zagranicy
Date: Mon, 15 Apr 2013 13:34:04 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <kkhh1j$fqi$3@dont-email.me>
References: <6...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 15 Apr 2013 18:31:15 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5";
logging-data="16210";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX190zcGNDOZrn5wVnsJX9PcXTiXY/vWrt3s="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101
Thunderbird/22.0a2
In-Reply-To: <6...@g...com>
Cancel-Lock: sha1:4bzd8P1cbxTY3jCoa1zDNace5Wk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718431
[ ukryj nagłówki ]cyrena wrote:
> Witam!
odpowiem ci na druga czesc.
> Nie rozumiem też dlaczego sąd NIE CHCE zaakceptować mojego adresu w Irlandii,
tylko życzy sobie podanie adresu do korespondencji w Polsce.
bo takie sa przepisy, ze musisz miec adres w Polsce. Koniec kropka. Sadu
nie obchodzi ze nie masz. Mozesz sobie ustanowic pelnomocnika
procesowego, do doreczen lub zalatwic skrzynke pocztowa.
Jak tego nie zrobisz pisma do ciebie pozostana w sadzie w aktach.
> Jeżeli nie mam nikogo bliskiego w Polsce?
Nie musi byc bliski. reszta jak wyzej.
> Jeżeli nie chcę, obciążać ani wtajemniczać w moje sprawy?
Nie musi otwierac koperty. Moze tylko przepakowac do nastepnej.
Mieszkam na terenie UE więc chyba też jest jakiś przepis regulujący to
wszystko, nie?
Nie :)
to znaczy tak. kodeks postepowania cywilnego. tam znajdziesz, ze musisz
miec adres w Polsce.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)