Użytkownik "anonymous" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fa14tk$9lh$1@news.lublin.pl...
> Witam,
> skierowałem dwie sprawy do sądu . Przed otrzymaniem nakazu zapłaty w
> postepowaniu upominawczym dłuznicy zapłacili zaległości. Oczywiście
> skierowałem do sądu pismo w którym zrzekałem się roszczen i wnosiłem o
> wycofanie pozwu. Od sądu otrzymałem pismo w którym sąd umorzył posępowanie
> ze względu na to ż dłużnik zapłacił.
> Co ciekawe w jednym pismie sąd zwócił mi koszty postepowania sądowego (30
> zł) a w drugiej prawie tylko umorzył postepowanie i nie ma tam żadnej
> informacji że nastąpi zwrot kosztów. Sprawy rozpatrywało dwóch róznych
> sędziów.
>
> Moje pytanie jest następujące: dlaczego w jednej sprawie otrzymam zwrot a
> w drugiej nie?
> Czy może mieć na to wpływ to że:
> - może jedna sprawa (rozprawa) się odbyła a druga nie
> - może jeden sędzia zna lepiej swoje obowiązki niż drugi?
>
> Albo inaczej - kiedy Sąd zwraca koszty postępowania sądowego (chodzi o
> wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym)

A w obu pozwach wnosiłeś o zasądzenie kosztów?

---------------------
Forum Prawników - bezpłatne porady prawne - www.advokat.com.pl