W wiadomości news:i5okop$b8c$1@mx1.internetia.pl bartek <b...@...pl>
pisze:

> ale skoro jest podpisana deklaracja ze niby osoba x zgadza sie na splate
> naleznosci za to paliwo ktore wg firmy (gdzies odlewal sprzedawal
> whatever), to czy jest koniecznosc ich splaty?
Nie znamy treści podpisanej deklaracji.
Tak czy inaczej x podpisując ją bez rozeznania konsekwencji postąpił
wyjątkowo głupio.

> firma pojdzie zalozmy z tym do sadu, w sadzie pokaza ze osoba x
> tankowala co 2 dzien po iles tam litrow spalanie wyszlo 15 litrow
> zamiast 7,25. ale nie ma zadnego dowodu w postaci nagrania ze osoba
> tankowala do karnistra, gdzies to paliwo sprzedala
> jak sprawa moze wygladac dalej ?????
Dowodem jest u nas paranoicznie to, co sądowi spodoba się uznać za dowód.
Jest tu na grupie paru takich, co się wróżbiarstwem sądowym zajmują, ale ja
aż taki śmieszny nie jestem i do nich nie należę.

> wycwanili sie z ta osoba z premia nagle mu nie wyplacili bo stwierdzili
> ze nastapily jakies zmiany, wtenczas osoba x sie lekko mowiac wku... i
> stwierdza ze ich pi... i nie bedzie placic pomimo zlozonej deklaracji.
> jest to jakas szansa na to ze sobie odpuszcza czy cos
Szansa zapewne jest.

--
Jotte