-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Animka <a...@t...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zwolnienie matki na macierzystym cd.
Date: Sun, 3 Sep 2017 23:33:41 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 29
Message-ID: <oohsgj$24f$3@news.icm.edu.pl>
References: <oogfm2$vn4$1@node2.news.atman.pl> <oogihb$167$2@node2.news.atman.pl>
<59abe4fc$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
<59ac0290$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<oohhen$v99$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-65-72-80.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1504474451 2191 89.65.72.80 (3 Sep 2017 21:34:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Sep 2017 21:34:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.1
Hamster/2.1.0.11
In-Reply-To: <oohhen$v99$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764118
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-09-03 o 20:25, Shrek pisze:
> W dniu 03.09.2017 o 15:24, Robert Tomasik pisze:
>
>> Moim zdaniem w opisanym stanie rzeczy nowego pracodawcy w ogóle pozwać
>> nie sposób. Jaką on może mieć odpowiedzialność za coś, co nastąpiło pół
>> roku przed jego powołaniem?
>
> No właśnie na podstawie art 23 KP.
>
> 2) § 1. W razie przejścia zakładu pracy lub jego części na innego
> pracodawcę staje się on z mocy prawa stroną w dotychczasowych stosunkach
> pracy, z zastrzeżeniem przepisów § 5.
>
> Dokładnie takich spraw dotyczy. Inaczej ze wszystkiego można by się
> wymigać zmieniając po prostu nazwę firmy.
>
>> Stary pracodawca przestaje istnieć,ale
>> pozostaje właściciel - Skarb Państwa i to jego można pozywać
>> odszkodowanie.
>
> Jesteśmy zainteresowani przywróceniem.
To idźcie do tego Sądu Pracy. Na co czekacie? Na oklaski?
>
> Shrek
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.17 23:48 Robert Tomasik
- 04.09.17 00:10 A. Filip
- 04.09.17 06:54 Shrek
- 04.09.17 07:16 Shrek
- 04.09.17 07:25 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka