Lukasz <l...@r...interia.pl> napisali:
> Dzieki za odpowiedź. O takie wyjaśnienie _praktycznie_ mi chodziło.. Zapewne
> rzeczywiście sądy w takim przypadku by tak orzekały (i dobrze)..

Z czym dobrze? Ze ojciec nie ma zadnych praw do swojego dziecka? Nie
bedzie sie z nim mogl widywac, bawic, miec wplywu na wychowanie?
Ze wszystko zalezy od widzimisie mamusi, ktora za to w kazdej chwili moze
zazadac ustalenia ojcostwa?
Co dobrego w prawie, ktore sprowadza ojca do roli platnika alimentow?


--
....................................................
...........
. KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl .
. Skierniewice .
............................................... ICQ 141058219 .