-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zlikwidowana Spółka Jawna - kogo pozwać?
Date: Tue, 14 Jun 2011 21:50:45 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <it8e2q$kla$1@news.onet.pl>
References: <4df73678$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
<it7iqa$s01$1@inews.gazeta.pl> <it7j9n$7qs$1@news.onet.pl>
<it7jo3$1vv$1@inews.gazeta.pl> <it7kbf$bri$1@news.onet.pl>
<it7lur$ag9$1@inews.gazeta.pl> <it7t2q$f1j$1@news.onet.pl>
<it80o9$sve$2@news.onet.pl> <it80t9$u8h$1@news.onet.pl>
<it83j4$9lm$1@news.onet.pl> <it83u5$b5g$1@news.onet.pl>
<it84r5$52h$1@inews.gazeta.pl> <it8543$epa$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308081050 21162 78.8.120.112 (14 Jun 2011 19:50:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jun 2011 19:50:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <it8543$epa$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680562
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-06-14 19:17, Liwiusz pisze:
>
>
> Skąd zatem pomysł, że jak się pozwie wspólników, to klauzula na małżonka
> jest, a jak się rozszerzy klauzulę ze spółki, to majątek wspólny będzie
> wolny?
>
Nie zrozumieliśmy sie. Ja napisałem wcześniej, że zdaje sobie sprawe z
trudności w obecnym stanie prawnym, zachodzących przy egzekucji z
majątku wspólnego.
Mi chodzi tylko o to, że jak się ma tytuł wyłecznie na spółkę, to nie ma
opcji dostać klauzulę na małżonków wspólników.
Jak się ma tytuł na wspólników, to być może taka szansa jest.
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.11 20:34 Liwiusz
- 14.06.11 20:39 Roman Rumpel
- 16.06.11 11:17 Piotr
- 16.06.11 14:35 Robert Tomasik
- 17.06.11 06:23 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna