Dnia Tue, 9 Oct 2007 07:38:30 +0200, Nostradamus napisał(a):
> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości

>>Wybacz, ale prawo ma być DLA ludzi, a nie przeciwko nim.

> Wybacz ale prawo tworzą ludzie. Tacy jak ty i ja. Poprzez swoich
> przedstawicieli zasiadających w sejmie ustaliliśmy, że za brak przy sobie

Nie, prawo tworzy banda darmozjadów na wiejskiej, których wybrali debile.

> perawa jazdy jest kara i policjant nie zezwoli na dalszą jazdę. Może również
> sholować auto.

... co nie zmienia faktu, że opisany przypadek to była zwyczajna złośliwa
zemsta policjanta, który chciał pokazać jaką to ma władzę. Jak dla mnie -
powinien za to dostać naganę albo w ogóle wylecieć z policji. Nie daje się
broni służbowej idiotom, którzy prywatne kompleksy będą leczyć wykorzystując
stanowisko.

>> A policjant jest od tego, żeby przede wszystkim chronić obywateli i im
>> pomagać, a nie od tego żeby zgnoić pod byle pretekstem.

> Nie zgnoił. Zrobił to do czego miał prawo przez nas, obywateli ustanowione.

Bzdura. To, że prawo daje mu MOŻLIWOŚĆ podjęcia jakiejś czynności - w niczym
go nie usprawiedliwia. Po prostu był to jakiś zakompleksiony dupek, który
postanowił sobie ulżyć pokazując "jestem paniskiem i mogę zrobić co mi się
podoba". Właśnie przez takich policjantów potem ludzie nie ufają policji -
bo jak ufać, skoro niektórzy policjanci są zwykłymi dresami tylko do tego
bezkarnymi?

> Podatnicy nie życzą sobie aby za ich pieniądze policjant zamiast efektywnie
> pełnić służbę , czekał na kolegę obywatela łamiącego prawo który mu kiedyś
> dowiezie prawo jazdy.

Nie bądź śmieszny... czym konkretnie policjant był "uwiązany" w tym
przypadku? Czekanie na kolegę obywatela "łamiącego prawo" nie wymagało od
niego JAKIEJKOLWIEK aktywności - wystarczyłoby żeby zabrał mu kluczyki
od samochodu.

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004