-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "dan" <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zerwanie umowy
Date: Sun, 26 Jun 2005 12:09:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <d9lv6f$pik$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d9kfag$mb9$1@opal.futuro.pl> <M...@n...tpi.pl>
<d9kg3h$qbn$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9kfu9$mhn$2@opal.futuro.pl>
<d9kk2q$jfg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d9lo86$tm4$3@213-238-102-167.adsl.inetia.pl>
<d9lqv6$3rg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d9lsmf$eme$1@213-238-102-167.adsl.inetia.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119780879 26196 80.49.104.135 (26 Jun 2005 10:14:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Jun 2005 10:14:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307844
[ ukryj nagłówki ]
> jesteś pewien???
>
Jestem. Jak wydane swiadczenie zostanie nazwane ma znikome znaczenie.
Istotne sa postanowienia umowy zawartej miedzy stronami. Jesli takowej nie
ma, swiadczenie traktowane jest jak zadatek w rozumieniu art
394 par 1 kc, a strona ktora wywodzi korzystne skutki z twierdzenia
odmiennego, powinna udowodnic, ze swiadczenie mialo byc zwrocone w razie nie
dojscia do skutku umowy. Wiec w omawianym przykladzie nie ma zadnego
znaczenia czy pytajacy dane na poczet wesela swiadczenie nazywa zadatkiem,
czy zaliczka. Nie ma odmiennej umowy i swiadczenie to podlega rygorom art
394kc
Z literatury:
"Przepis [art. 394 § 1 k.c.] statuuje domniemanie, zgodnie z którym wydanie
sumy pieniężnej stanowi zadatek w znaczeniu ścisłym (ze skutkami określonymi
w art. 394 § 1 k.c.), chyba że z postanowień umowy lub zwyczaju wynika, iż z
wydaniem tej sumy łączą się inne skutki prawne (np. ma być ona zaliczona na
poczet przyszłego świadczenia, stanowi znak potwierdzający zawarcie umowy
lub odstępne). "
Drapała Przemysław Państwo i Prawo 2003/10/122
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.05 13:45 kam
- 26.06.05 23:57 regent...
- 27.06.05 08:19 Harry
- 27.06.05 12:54 Dawid Milczarek
- 27.06.05 14:43 Johnson
- 27.06.05 17:19 kam
- 27.06.05 17:21 Johnson
- 27.06.05 17:31 kam
- 27.06.05 17:29 Johnson
- 27.06.05 17:48 kam
- 27.06.05 18:03 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?