eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna › Re: "żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.at
    man.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 24 Jan 2011 21:31:03 +0100
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Thunderbird/3.1.7
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna
    References: <2...@n...onet.pl>
    <4d3cb11f$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
    <ihidnf$jf7$1@node1.news.atman.pl>
    <4d3cc37f$0$2442$65785112@news.neostrada.pl> <ihj40f$mp0$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <ihj40f$mp0$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <4d3de187$0$2495$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.11.119.127
    X-Trace: 1295901063 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2495 83.11.119.127:10585
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666674
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-01-24 06:51, spp pisze:
    > W dniu 2011-01-24 01:10, Tomasz Pyra pisze:
    >
    >> Ponoć w cywilizowanym lotnictwie, jakąś tam normą jest kwota 1mln$ za
    >> osobę (wiedza z mediów).
    >
    > Tyle, że to nie było 'cywilizowane' lotnictwo a wojskowe i porównywanie
    > z cywilnymi przypadkami jest trochę na wyrost.
    > Co nie oznacza, że budżet nie powinien zapłacić skoro właściciel
    > samolotu nie był tak przewidujący i nie ubezpieczył takiego lotu (choć
    > nie jestem przekonany czy 'wojskowość' nie wyklucza czasem możliwości
    > sensownego ubezpieczenia).

    Prawdę mówiąc, w przypadku takich jednostek budżetowych, ubezpieczenie
    wydaje się być bez sensu.
    Budżet państwa jest tak płynny że takiej katastrofy nawet nie zauważy.
    A do ubezpieczenia w dłuższej perspektywie czasowego zawsze trzeba dopłacać.

    To jest tak jak z flotą samochodów - od jakiejś tam ilości samochodów
    nie opłaca się ich ubezpieczać (np. w przypadku samochodów policyjnych),
    bo stosunek składki/szkody jest płynny przy takiej ilości samochodów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1