-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.e-wro.pl!not-
for-mail
From: "sandra" <n...@n...e-wro.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zażalenie na wyrok
Date: Wed, 11 May 2005 22:26:18 +0200
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
Lines: 29
Message-ID: <d5tpju$sko$1@atena.e-wro.net>
References: <d5q6sm$eiv$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5q7gn$hrn$2@nemesis.news.tpi.pl>
<d5qfcs$39$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5qg6o$69g$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host82-143-151-147.ip.nd.e-wro.net.pl
X-Trace: atena.e-wro.net 1115843006 29336 82.143.151.147 (11 May 2005 20:23:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 May 2005 20:23:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296805
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d5qg6o$69g$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ola napisał(a):
> > Czy strona moze jakos odwolac sie od wyroku?
ciekawe ktora strone Ola ma na mysli ? powoda czy pozwanego jesli to wz bo
jesli oczny to bez roznicy chyba? :) tak jak pisze Johnson
> Przyjmuje założenie że nie chodzi o wyrok zaoczny, a ty nie siedzisz w
> więzieniu.
I to Ola chce sie odwolac bo jak pozwany to przy wz chyba nie tak a moze sie
myle ?
> W ciągu 7 dni od ogłoszenia wyroku należy złożyć wniosek do sądu o
> doręczenie wyroku z uzasadnieniem.
> Następnie w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia wyroku z
> uzasadnieniem należy złożyć apelację do sądu odwoławczego za
> pośrednictwem sądu I instancji.
> W sprawie cywilnej można też złożyć apelację bez wniosku o uzasadnienie
> wyroku w ciągu trzech tygodni od dnia ogłoszenia wyroku.
i wszystko sie zgadza
pozdrawiam
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?