eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozawieszenie dzialalnosci gospodarczejRe: zawieszenie dzialalnosci gospodarczej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsf
    eed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Andrzej R." <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zawieszenie dzialalnosci gospodarczej
    Date: Wed, 17 Sep 2003 15:48:55 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 62
    Message-ID: <bk9orn$o6k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bk7knf$576$1@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
    <bk7vfd$cas$1@inews.gazeta.pl> <bk8vqe$at8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bk952g$9bq$1@nemesis.news.tpi.pl> <bk99d4$s9l$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bk9h3u$9h2$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pe77.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1063806648 24788 213.76.68.77 (17 Sep 2003 13:50:48
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Sep 2003 13:50:48 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164961
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Oberfeldkurat" <o...@u...gazeta.pl> napisał
    (........)
    > Teoretycznie winno też się zgłosić w organie rejestrowym zaprzestanie
    > prowadzenia DG, co skutkuje wykreśleniem z ewidencji (art.88e ust. 1 pkt 1
    > pdg). Nie słyszałem jednak nigdy o konsekwencjach w przypadku
    > niedopełnienia tego obowiązku - niezależnie czy w związku z "zawieszeniem"
    > czy też z definitywnym zakończeniem DG - mimo zapisu w art.60 kodeksu
    > wykroczeń (ograniczenie wolności lub grzywna).
    >
    > --
    > Pozdrawiam
    >
    > Andrzej K.

    Re : A to spójrzmy z drugiej strony :
    Jeśli figuruję w EDG jako przedsiębiorca, to ze strony owej EDG nie widać,
    czy jestem "zawieszony", czy też nie; nie widać, czy uzyskuję przychody i
    ponoszę koszty, czy też nie. Jestem przedsiębiorcą lub nim nie jestem. Nie
    ma stanów pośrednich takich jak jestem przedsiębiorcą, ale czasowo nie
    prowadzę działalności (poza kartą podatkową). Koniec kropka.

    Jeśli teraz jestem przedsiębiorcą, to prowadzę DG (dla uproszczenia jako OF
    bez pracowników i osób współpracujących) . Jeśli prowadzę DG, to dla US
    jestem nim przez cały czas. Cały czas składam PIT-5 . Jak od strony fiskusa
    odróżnisz, czy ktoś jest "zawieszony" , czy tylko nie uzyskuje przychodów i
    nie ponosi kosztów ?

    I teraz dochodzimy do ZUS-u. Czy można figurować w EDG jako przedsiębiorca,
    być podatnikiem PDOF z tytułu prowadzenia DG jako OF i jednocześnie nie
    podlegać obowiązkowym ubezpieczeniom ERCHWiZ (pomijam ustawowe wyłączenia) ?

    Nie mniej Twoją konstrukcję prawną uważam za częściowo logiczną : przestałem
    być przedsiębiorcą, ale zapomniałem zgłosić jej zaprzestanie w EDG.
    Penalizacji podlega zaniechanie obowiązków określonych w art. 9 - 13 PoDG.
    Może coś przeoczyłem, ale Szanowny Ustawodawca nie nałożył na prowadzącego
    DG obowiązku zawiadomienia organu ewidencyjnego o zaprzestaniu wykonywania
    DG. Skoro nie ma obowiązku - nie ma wykroczenia.
    Ale jeśli faktycznie zaprzestałeś prowadzenia DG, to po co u licha składasz
    w US co miesiąc PIT-5 ? Tutaj nie możesz tłumaczyć się zapomnieniem.

    A kolejna pułapka czeka Cię w momencie "wznowienia" DG. Jeśli
    "zapomniałeś" wyrejestrować się z EDG , jeśli nawet przyjmiemy, że "siłą
    rozpędu" składałeś PIT-5 zapomniawszy, że już nie jesteś przedsiębiorcą i
    zapomniawszy wyrejestrować się w US , to czy również po ponownym rozpoczęciu
    DG "zapomniałeś" zarejestrować ją w EDG , bo poprzednio "zapomniałeś" ją
    wyrejestrować i postanowiłeś pracować na tym samym "numerku" ?

    I teraz sięgnijmy znów do ustawy o ubezpieczeniach społecznych i ustawy o
    ubezpieczeniu zdrowotnym. W jaki sposób wybronisz się przez zarzutem o
    uchylanie się od opłacania składek US i UZ ? Twierdząc, że tak kolejno o
    wszystkim zapominałeś ?

    Twierdziłem i nadal twierdzę, że "zawieszanie" DG jest bombą zegarową, która
    kiedyś wybuchnie, gdy ZUS (a zatem i budżet) będzie w sytuacji podbramkowej.
    Fakt tolerowania przez ZUS "zawieszania" nie oznacza, że owo tolerowanie
    będzie istniało zawsze i nie oznacza, że kiedyś ZUS nie zacznie tutaj szukać
    pieniędzy. A wówczas znajdzie tych pieniędzy bardzo dużo. Faktem też będzie,
    że ludzie przejdą wówczas do szarej strefy.
    Pozdrawiam AR


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1