-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: lukasz_p <a...@...sygnaturce.albo.i.nie.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaswiadczenie o niekaralnosci - a - bycie karanym
Date: Thu, 02 Jun 2005 20:33:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <d7njnv$ipk$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d7mv30$rgk$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7nhsa$qna$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dec225.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117737535 19252 83.23.106.225 (2 Jun 2005 18:38:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jun 2005 18:38:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.6) Gecko/20050319
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d7nhsa$qna$2@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301971
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik MAc napisał:
> stan faktyczny jest taki jak na zaświadczeniu - nie był karany.
> Żeby było śmieszniej, to jak ktoś by publicznie stwierdził, że pan X był
> karany, to popełniłby przestępstwo.
No tak. Z jednej strony jest zaswiadczenie - ergo: niekarany.
Ja sie jednak caly czas jednak zastanawiam czy w tym akurat kontekscie
(ubieganie sie o prace w tzw. "sluzbach") na pytanie czy sie bylo
karanym nalezy odpowiedziec zgodnie z faktami (+ew. z komentarzem za co
i ze juz uleglo to zatarciu).
Probuje dojsc jak zinterpretowac pytanie w takiej akurat ankiecie.
Inaczej: czy np. ktos weryfikujacy ta ankiete moze sprawdzic ze jednak
delikwent byl karany (to nic ze zatarte*), co np. podwaza jego wiarygodnosc?
*) ktos wie jak w praktyce wyglada to "usuwanie wpisu z rejestru"? - on
jest fizycznie likwidowany
ps. problem moze sie wydawac blahy, jednak dla pana X, ktory ma jakies
tam szanse na fajna prace ma ogromne znaczenie, zeby przez jakis w sumie
glupi blad nie odpasc w przedbiegach
--
pozdrawiam, lukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.05 08:52 MAc
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz