eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja › Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "Joanna" <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja
    Date: Sat, 12 May 2007 10:21:54 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 7
    Message-ID: <f23tes$q8b$1@opal.futuro.pl>
    References: <f22np6$4lb$1@opal.futuro.pl>
    <729bc$4645681f$5112c983$4562@news.chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: 90-156-42-194.as.kn.pl
    X-Trace: opal.futuro.pl 1178958108 26891 90.156.42.194 (12 May 2007 08:21:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 12 May 2007 08:21:48 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:460999
    [ ukryj nagłówki ]

    A co by zmianial fakt, gdyby od poczatku miala calosc ziemi na wlasnosc?
    Czy nie mozna starac sie w ramach zasiedzenia o dzialke, jesli te obok mialo
    sie jako uzytkowanie wieczyste?
    Wiadomo jaki byl system i prawo wlasnosci nie stanowilo swietosci, wydaje mi
    sie dziwne takie tlumaczenie...


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy