Re: zasiedzenie czesci nieruchomosci budynkowej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.
com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!19g2000yqu.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: piegus <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zasiedzenie czesci nieruchomosci budynkowej
Date: Thu, 18 Mar 2010 09:08:48 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 30
Message-ID: <f...@1...googlegroups.com>
References: <7...@g...googlegroups.com>
<hntej5$kcf$1@news.onet.pl>
<4...@t...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 95.178.18.231
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1268928528 29759 127.0.0.1 (18 Mar 2010 16:08:48 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2010 16:08:48 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 19g2000yqu.googlegroups.com; posting-host=95.178.18.231;
posting-account=PPLcGgoAAADbYH_jANlSZenaKhGM94ma
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2)
Gecko/20100115 Firefox/3.6,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632820
[ ukryj nagłówki ]
On 18 Mar, 15:58, piegus <p...@g...com> wrote:
> On 18 Mar, 15:50, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
>
> > Dnia Thu, 18 Mar 2010 07:23:55 -0700, piegus napisał(a):
>
> > > mam 2 pytania odnosnie nastepujacej sytuacji:
>
> > > wlascicielem domu jest A, ktory mieszka " na dole", a na pietrze przez
> > > cale swoje zycie mieszkal i nadal mieszka B. W pazdzierniku B skonczy
> > > 30 lat. Dom stal sie wlasnoscia A w 2009r.
>
> > > 1.czy mozliwe jest zasiedzenie czesci a konkretnie pietra domu, który
> > > stanowi jedna nieruchomosc ?
> > > 2. jesli tak czy mozna mowic o zasiedzeniu w zlej wierze w pazdzierniku
> > > przez B ?
>
> > Na jakiej podstawie B mieszka?
>
> hmm dobre pytanie
> mieszka bo to jego rodzinny dom, do tej pory nikt go stamtad nie
> wyganial...
> nie ma zadnej umowy najmu czy czegos takiego, jest tam zameldowany ale
> A-jego kuzynka jest teraz wlascicielem domu.

nie wiem czy to ma znaczenie ale to pietro jest funkcjonalnie
wydzielone-osobne wejscie, osobne liczniki.B remontuje je itd.