-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: a...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zasądzenie kosztów procesu wg. norm przypisanych
Date: 8 Mar 2004 19:27:24 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 29
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <c2ido8$p76$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1078770444 6286 213.180.130.18 (8 Mar 2004 18:27:24
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Mar 2004 18:27:24 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.55.254.106, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:199369
[ ukryj nagłówki ]> >
> > w Sprzeciwie na pozew napisane jest: o zasadzenie na rzecz pozwanego
> .......
> > kosztów postępowania według norm przypisanych
> >
> >
> > Co to znaczy i ile to wynosi?
> >
>
> Chyba w sprzcieciwie od nakazu zapłaty albo od wyroku zaocznego. Oznacza to,
> że
> pozwany wnosi o zasądzenie kosztów w razie twojej przegranej (rozumiem że
> jesteś powodem)
> właśnie według norm przepisanych tj. tak jak wynika to z przepisów i nic
> ponadto. Na pytanie ile,
> muszę wiedzieć co do jakiej kwoty wniesiono sprzeciw i czy sprzeciw został
> wniesiony przez pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem.
Tak, w sprzeciwie od nakazu zapłaty, nie dodałem że jestem jednym z
pozwanych, kwota wynosi 7000 zł na 4 osoby
cos takiego napisał mi adwokat w moim sprzeciwie, nie zauważyłem tego w
pierwszej chwili a w tej chwili on jest nieosiagalny a ja nie wiem co i jak
został wniesiny przez
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.04 18:35 Kalik
- 08.03.04 18:47 a...@p...onet.pl
- 08.03.04 18:56 Kalik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania