eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozarzuty od nakazu zapłaty › Re: zarzuty od nakazu zapłaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zarzuty od nakazu zapłaty
    Date: Mon, 30 Aug 2010 21:19:40 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <i5h08e$ukf$1@news.onet.pl>
    References: <i5bqpn$5hp$1@newsread1.aster.pl> <i5brkk$bm2$1@news.onet.pl>
    <i5bt75$6o0$1@newsread1.aster.pl> <4c79b02a$1@news.home.net.pl>
    <i5eh7t$gpn$1@newsread1.aster.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i5el03$uhh$2@node1.news.atman.pl> <i5elb6$hel$1@news.onet.pl>
    <i5elrd$p3i$1@node2.news.atman.pl> <i5emfq$j5c$1@news.onet.pl>
    <i5emmu$p64$1@node2.news.atman.pl> <i5emr8$j5c$2@news.onet.pl>
    <i5h00q$e53$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1283195982 31375 89.231.120.212 (30 Aug 2010 19:19:42 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Aug 2010 19:19:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802
    Thunderbird/3.1.2
    In-Reply-To: <i5h00q$e53$1@node1.news.atman.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100830-0, 2010-08-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651466
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-08-30 21:15, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:


    > Z tego tytułu powracam do świadomości stanu ustawowego i nie szerzę
    > więcej (chwilowo) herezji. Okres przedawnienia w przewozowym to rok, bez
    > enigmatycznego miesiąca, który gdzieś mi się urodził.

    Według mnie jest to rok i 3 miesiące - wezwanie do zapłaty ma
    ustawowy 3-miesięczny termin, więc imho powinno zacząć się liczyć termin
    przedawnienia od jego upłynięcia.



    > W sumie chyba po to jest min ta grupa, co by tępić głupie przekonania
    > bez poparcia "ustawowego" ... Dzięki bogu nie trza mi tłumaczyć, że
    > wezwanie do zapłaty to nie słynny "gazetowy" mandat za jazdę bez biletu ;)

    Bardziej chyba "forumowy" niż gazetowy.


    > (Liwiusz - wybrłem bes szfanka ?) :)


    ;)

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1