-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zapytanie o koniecznośc odśnieżania chodnika na którym wolno
parkowac.
Date: Fri, 08 Jan 2010 10:32:04 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <hi6u2m$70j$1@news.onet.pl>
References: <hi6t7g$i87$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.56.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262943126 7187 188.33.56.98 (8 Jan 2010 09:32:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jan 2010 09:32:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hi6t7g$i87$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622849
[ ukryj nagłówki ]butterfly pisze:
> Ustawa z dnia 13-09-96 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w
> Art 5 mówi iz właściciel nieruchomości jest zobowiązany do odśnieżenia
> chodników za wjatkiem przypadku "chodnika na którym jest dopuszczony
> płatny postój lub parkowanie pojazdów samochodowych".
> Ponieważ dla mnie przepis jest niezbyt precyzyjny proszę o opinię czy
> istniej konieczność odśnieżania chodnika na którym dopuszczony jest
> NIEODPŁATNY postój pojazdów. Ustawiono znak właściwy znak zabraniający
> postoju za wyjątkiem chodnika.
Odpowiedź jest prosta: właściciel nieruchomości jest zobowiązany do
odśnieżenia chodników za wjatkiem przypadku "chodnika na którym jest
dopuszczony płatny postój lub parkowanie pojazdów samochodowych".
Jeśli nie rozumiesz, czy nieodpłatny postój jest płatnym postojem, to
niestety niewiele mogę pomóc.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.10 09:40 Ludek Vasta
- 08.01.10 09:40 butterfly
- 08.01.10 11:03 Michał
- 08.01.10 11:17 l...@v...pl
- 08.01.10 11:23 Liwiusz
- 08.01.10 15:41 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI