-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zapytanie o koniecznośc odśnieżania chodnika na którym wolno
parkowac.
Date: Fri, 08 Jan 2010 10:32:04 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <hi6u2m$70j$1@news.onet.pl>
References: <hi6t7g$i87$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.56.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262943126 7187 188.33.56.98 (8 Jan 2010 09:32:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jan 2010 09:32:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hi6t7g$i87$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622849
[ ukryj nagłówki ]butterfly pisze:
> Ustawa z dnia 13-09-96 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w
> Art 5 mówi iz właściciel nieruchomości jest zobowiązany do odśnieżenia
> chodników za wjatkiem przypadku "chodnika na którym jest dopuszczony
> płatny postój lub parkowanie pojazdów samochodowych".
> Ponieważ dla mnie przepis jest niezbyt precyzyjny proszę o opinię czy
> istniej konieczność odśnieżania chodnika na którym dopuszczony jest
> NIEODPŁATNY postój pojazdów. Ustawiono znak właściwy znak zabraniający
> postoju za wyjątkiem chodnika.
Odpowiedź jest prosta: właściciel nieruchomości jest zobowiązany do
odśnieżenia chodników za wjatkiem przypadku "chodnika na którym jest
dopuszczony płatny postój lub parkowanie pojazdów samochodowych".
Jeśli nie rozumiesz, czy nieodpłatny postój jest płatnym postojem, to
niestety niewiele mogę pomóc.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.10 09:40 Ludek Vasta
- 08.01.10 09:40 butterfly
- 08.01.10 11:03 Michał
- 08.01.10 11:17 l...@v...pl
- 08.01.10 11:23 Liwiusz
- 08.01.10 15:41 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?