Robert Tomasik dość niespodziewanie napisał(a):
> Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
> news:erq5g0$gt$1@inews.gazeta.pl...
>> Robert Tomasik napisał(a):
>>> Gdyby został przez sąd przesłuchany w charakterze świadka, to
>>> wówczas można by było go pociągnąć do odpowiedzialności karnej.
>> strony nie można przesłuchać w charakterze świadka
>
> Wiem, toteż z tego powodu nie może odpowiadać za przestępstwo z art.
> 233 kk.

Zraz zaraz, a przepisa art. art 303 i 304 kpc to już skreślono?
Strona moze odpowiadac ze składanie fałszywych zeznań tylko trzeba do tego
odpowiednio doprowadzić.


--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide