-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "zapłodnię za pieniądze" a polskie prawo
Date: Fri, 24 Jul 2009 13:38:44 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <h4c6g2$5pa$1@news.onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1248435522 5930 83.16.199.98 (24 Jul 2009 11:38:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jul 2009 11:38:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600767
[ ukryj nagłówki ]Piotrek wyskrobał(a):
> Gdzieś czytałem, że ostatnio stały się modne oferty typu "zapłodnię
> kobietę za pieniądze", taka tańsza alternatywa in vitro. Zakładam, że
> wyświadczający takie usługi nie godziliby się na to gdyby wisiała nad
> nimi groźba późniejszego płacenia alimentów na, bądź co bądź, ich
> dziecko. Czy jakoś się przed tym zabezpieczają czy po prostu naiwnie
> liczą na to, że ustna umowa typu "ty mi płacisz, ja ci daję dziecko,
> przestajemy dla siebie istnieć" zostanie dotrzymana przez drugą
> stronę? Czy w świetle polskiego prawa osoba świadcząca takie usługi
> ma w ogóle możliwość formalnego zabezpieczenia się przed jakąkolwiek
> odpowiedzialnością (również finansową) wobec dziecka poczętego na
> takich osobliwyzh zasadach?
Taka działalność nie może być objęta umową, bo jest sprzeczna z zasadmi
współżycia społecznego. W konsekwencji ojciec dziecka będzie musiał je
alimentować, nie może ograniczyć swojej odpowiedzialności z tego ani innego
tytułu. Jego sytuacja prawna jest właściwie taka sama jak każdego innego
ojca dziecka. Co więcej, matka dziecka mogłaby żądać zwrotu pieniędzy, bo te
dała bez istnienia podstawy prawnej (skoro umowa jest nieważna).
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu