-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Gan" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "zapłodnię za pieniądze" a polskie prawo
Date: Fri, 24 Jul 2009 13:24:42 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <h4c5lt$3bk$1@news.onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: imk138.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1248434685 3444 79.190.61.138 (24 Jul 2009 11:24:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jul 2009 11:24:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 090724-0, 2009-07-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600763
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0560.000002b2.4a69920a@newsgate.onet.pl...
> Gdzieś czytałem, że ostatnio stały się modne oferty typu "zapłodnię
> kobietę za
> pieniądze", taka tańsza alternatywa in vitro. Zakładam, że wyświadczający
> takie
> usługi nie godziliby się na to gdyby wisiała nad nimi groźba późniejszego
> płacenia alimentów na, bądź co bądź, ich dziecko. Czy jakoś się przed tym
> zabezpieczają czy po prostu naiwnie liczą na to, że ustna umowa typu "ty
> mi
> płacisz, ja ci daję dziecko, przestajemy dla siebie istnieć" zostanie
> dotrzymana przez drugą stronę? Czy w świetle polskiego prawa osoba
> świadcząca
> takie usługi ma w ogóle możliwość formalnego zabezpieczenia się przed
> jakąkolwiek odpowiedzialnością (również finansową) wobec dziecka poczętego
> na
> takich osobliwyzh zasadach?
>
> --
W praktyce pewnie próbują to zrobić anonimowo. Później cięzko znaleźć
"tatusia".
P.S.
Czy sprzedający swoje plemniki odpowiada za wady ukryte? (powiedzmy, że
dziecko urodzi się ciężko chore...)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych