-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!
news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [zamowienia publiczne] Brak kilku stron w kopii oferty - jaki to brak?
Date: Mon, 23 Jul 2007 13:30:49 +0200
Organization: na etapie testow
Lines: 23
Message-ID: <f823ji$e73$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <f81ss9$l9n$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: b...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: frantic.um.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1185190322 14563 193.193.85.2 (23 Jul 2007 11:32:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jul 2007 11:32:02 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474703
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 23 Jul 2007 11:32:25 +0200, kauzyperda napisał(a):
> Sytuacja jest nastepujaca: oferta w przetargu miala byc zlozona orginal
> + 4 kopie.
>
> Oczywiscie wskutek czyjegos niedopatrzenia w kopii brakuje kilku stron
> (choc "orignal" jest kompletny, a oferta ma ponad 500stron)
> Jaki charakter bedzie mial taki brak? Nie bedzie to omylka pisarska ani
> rachunkowa, w zasadzie nie ma tu watpliwosci co to *tresci* samej
> oferty... Tak sie zastanawiam, poza tym czy po odkryciu tego "braku"
> warto/trzeba samemu uzupelnic te kilka stron czy czekac na wezwanie
> zamawiajacego?
Żadna z przesłanek art. 89 pzp nie pozwala na odrzucenie takiej oferty
(cóż, treść oferty jest jaka jest, to tylko kopia jest niekompletna, a tego
w kategorii "treści oferty" traktować nie możemy). Nie powinno też być
żadnego wezwania do uzupełniania. Natomiast jeśli zamawiający tego braku
nie zauważy i podejmie jakieś decyzje na podstawie tej właśnie kopii
oferty, można protestować.
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.07 12:04 kauzyperda
- 23.07.07 12:20 TomaSz.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)