-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaległy urlop
Date: Tue, 19 May 2009 09:49:40 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 41
Message-ID: <p...@r...org>
References: <gujlbq$5bs$1@atlantis.news.neostrada.pl> <guk1p4$6j5$1@achot.icm.edu.pl>
<guk1t4$v0f$1@news.dialog.net.pl> <gukknp$d82$1@inews.gazeta.pl>
<gutuma$so2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242726580 18645 217.153.72.70 (19 May 2009 09:49:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 May 2009 09:49:40 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589194
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 19 May 2009 11:38:18 +0200, Emka napisał(a):
> Dodatowym absurdem jest to, że po dupie dostaje pracodawca za winę
> (odmowa pójścia na urlop) pracownika.
Jak nie korzysta z przysługujących mu możliwości, to dostaje:
wyrok SN z 24 stycznia 2006 r., I PK 124/05 ( http://prawo.money.pl/
orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyrok%3Bsn%3Bizba%3Bpracy
%3Bubezpieczen%
3Bspolecznych%3Bi%3Bspraw%
3Bpublicznych,ia,i,pk,124,05,7514,orzeczenie.html )
"Niezależnie od powyższego zastrzeżenia Sąd Najwyższy nie podziela
zasadniczego poglądu wnoszącego kasację dotyczącego art. 168 k.p., jakoby
przepis ten zawierał zobowiązanie pracodawcy do uzyskania zgody
pracownika na udzielenie mu zaległego urlopu w okresie wypowiedzenia.
(...) Ustawodawca zapewnia w ten sposób normatywnie określoną gwarancję
urlopu wypoczynkowego, który - żeby spełniał swą właściwość - musi być
udzielany w czasie sprzężonym relewantnie z procesem pracy - najlepiej w
tym roku kalendarzowym, w którym pracownik uzyskał do niego prawo (art.
161 k.p.), a jeżeli było to niemożliwe, to najpóźniej do końca pierwszego
kwartału następnego roku kalendarzowego (art. 168 k.p.). Z tego co wyżej
powiedziano o przedmiocie, celu i zakresie art. 168 k.p. nie da się
wywieść warunku, na który się powołuje skarżący, że zastosowanie art. 168
k.p., zależne jest od zgody
pracownika. Warunek taki nie został wyrażony w powołanym przepisie
(według jego brzmienia obowiązującego w latach 2001 i 2002). Brak jest
też wystarczających racji, zwłaszcza na gruncie tego przepisu, ażeby
wymaganą zgodę pracownika wyinterpretować ponad bezpośrednią treść
uregulowania normatywnego. Wystarczy w tym kontekście przypomnieć, że
prawo do urlopu wypoczynkowego określone jest przepisami o charakterze
bezwzględnie obowiązującym i to w odniesieniu do obu stron stosunku
pracy. Pracodawca jest zobowiązany do udzielenia pracownikowi urlopu
wypoczynkowego w określonym rozmiarze i terminie określonym według
ustalonych zasad, a z drugiej strony pracownik nie może zrzec się prawa
do urlopu (por. art. 152 § 2 k.p.) i nie może odmówić wykorzystania
urlopu udzielonego zgodnie z przepisami prawa pracy."
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.09 08:16 Emka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji