eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozalegle alimenty (nie pobrane) - czy sie przedawnily ?Re: zalegle alimenty (nie pobrane) - czy sie przedawnily ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!newsfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!not-for-mail
    From: news <color@#wytnij.to#gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zalegle alimenty (nie pobrane) - czy sie przedawnily ?
    Date: Sat, 15 Jan 2005 00:25:18 +0100
    Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
    Lines: 5
    Message-ID: <cs9kcs$gmq$1@sklad.atcom.net.pl>
    References: <cs6lvg$bqo$1@sklad.atcom.net.pl> <x5IFd.5621$9c5.1076@news.chello.at>
    <cs88i7$9rt$1@helios.nd.e-wro.pl> <cs8utf$k9q$1@sklad.atcom.net.pl>
    <cs9ecl$cu0$1@nemesis.news.tpi.pl> <cs9jpg$g3c$1@sklad.atcom.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: krauze.twinix.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1105745116 17114 80.241.130.97 (14 Jan 2005 23:25:16 GMT)
    X-Complaints-To: n...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jan 2005 23:25:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cs9jpg$g3c$1@sklad.atcom.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270148
    [ ukryj nagłówki ]

    news napisał(a):
    > ale ja juz to sobie czesciowo wywalczylem (po prawie 8 latach procesu
    > rozwodowego 1984-1991, a glownie kwestii sprawowania opieki nad dziecmi

    ech, to chyba juz ta pozna pora - malo byc 1994-2001 :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1