-
Data: 2006-04-25 16:51:53
Temat: Re: zaleganie z płatnościami a publikowanie informacji przez wierzyciela
Od: ...@...c szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 24 Apr 2006 11:12:38 +0200, plusz napisał(a):
> serwis internetowy wykupił rekamę/miejsce na stronie na publikację swojej
> oferty
>
> obecnie zalega z płatnościami ponad 30 dni
> czy istnieją jakiś przeciwwskazania prawne, aby w miejsce jego reklamy
> opublikować informację o wstrzymaniu współpracy ze względu na zaległości w
> płatnościach?
Nie widzę takich - firma jako tako nie podlega pod ochronę danych
osobowych.
Niestety tego typu rozwiązania faktycznie nieciekawie się prezentują dla
potencjalnych klientów.
> jakie jeszcze można zastosować środki?
codzinne telefony bywają nużąco skuteczne choć najprościej umieścić w
umowie zapisy:
_____________
5. Płatność obdywa się na podstawie wystawionej faktury pro-forma
uwzględniająca stawki i rabaty z par 6.
5.1. Po uregulowaniu płatności wynikającej z par.5 wystawiana jest f-ra
VAT.
5.2. W przypadku braku płatności przez 30 dni od wynanania usługi
wystawiana jest faktura VAT uwzględniająca rabat 0% z terminem płatności 14
dni.
6. Obowiązujące ceny i okresy promocyjne:
cena netto: X
rabaty:
przedpłata: - 60%
do 29 dni - 50%
30 i wiecej dni - 0%
_________________________________
Ceny wpisujesz tak aby wychodziło po staremu przy rabacie 50% i masz temat
załatwiony - jak łatwo zauważyć odsetki za niepłacenie w 30 dni wynoszą 50%
i jest to jak najbardziej zgodne z prawem.
Po 30 dniach od wykonania usługi i tak musisz wystawić f-rę VAT bo bo takie
mamy prawo w tym zakresie.
--
pozdrawiam,
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania