-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz swiadczenia uslug---czy nalezy mi sie rekompensata ??
Date: Wed, 11 Jun 2003 08:44:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <1...@p...google.com>
<bc50si$d8m$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
<bc5cb5$4dv$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: pe227.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1055313668 25498 213.76.100.227 (11 Jun 2003 06:41:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jun 2003 06:41:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149706
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> Sprzeciw. KC normuje zakaz konkurencji i robi to w odniesieniu
> do umowy agencyjnej. Co najmniej, bo CTL-F mogło coś przeoczyć ;)
> Nie wiem czy wobec tego można przyjąć że taki zapis jest dopuszczalny
> w zakresie "swobody umów".
Tak to jest, jak nie chce się kupić nowego kodeksu ;))
> Chciałbym zauważyć taki niuans poruszony przez kogoś z grupowiczów
> przy okazji :) umowy o pracę - mianowicie: *jak długo* obowiązuje
> umowa ?
> Inaczej: czy umowa zlecenia, przewidująca świadczenie w określonym
> okresie czasu i *kończąca się* może obowiązywać *po końcu* jej
> trwania ?
> Jeśli nie - nie mam pytań.
> Jeśli tak - to owszem, mam pytanie; czym jest "zakaz konkurencji"
> po zakończeniu umowy, jak nie *odrębnym świadczeniem* ?
> I czy za świadczenie nie należy się zapłata ? Załóżmy na początek
> że w umowie zlecenia jest zapis o "zakazie konkurencji" ale nie
> ma mowy o zapłacie za jego przestrzeganie :)
A mało to umów zobowiązujących do bezpłatnych świadczeń?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.03 06:48 Kamil Gołaszewski
- 11.06.03 08:46 Gotfryd Smolik news
- 11.06.03 11:29 Kamil Gołaszewski
- 12.06.03 10:26 Mm
- 12.06.03 22:52 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska