Użytkownik "Robert J." <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:e2ncj4$v12$1@opal.futuro.pl
>> czyja to jest droga
>> ,kto postawił znak itp.:
>
> A co powiesz na zakaz ruchu postawiony na początku "drogi" leśnej?
> Wszak nie jest to droga twarda. Znak nie obowiązuje?
nie bąź leniwy i nie zadawj pytań co ja myśłe - przeczytaj uważnie tekst -
podalem link .
Nie będę podawał innych. Problem polega na tym, że w brew temu co niektózy,
też w tej dyskusji twierdzą, przepisy kodeksu drogowego nie zawsze
obowiązują albo, jest trudno w niektórych sytuacjach jednoznacznie ustalić
czy w danej sytuacji obowiązują. Powodem tego jest to, że w niektórych
przypadkach "terminologia" używana w kodeksie drogowym jest sprzeczna bądź
nie adekwatna do obecnego stanu prawnego. Z zapisu Art. 1 kodeksu drogowego
wcale nie wynika, że Kodeks obowiązuje na każdym kawłku gruntu ,a jedynie
,że w sprawach bezpieczeństwa ruchu obowiązuje ,a to nie jest całkiem to
samo.Ten przepis wcale nie nakłada obowiązku na właściciela parkingu
stawiania na nim znaków i własnie często z takiego niezrozumienia wynikają
problemy, jak również stawianie znaków przez administrację na gruncie zwanym
umownie drogą po której jeżdżą samochody - jeżeli faktyczny stan prawny tego
gruntu tej"drogi" nie jest prawnie uregulowany - nie nadano jej
odpowiedniego statutu - jest sprzeczne z prawem i nie ma potrzeby do
stosowaia się do tych znaków.
Mowiąć całkiem krótko Sejm zamiast zajmować się byle czym powinien
znowelizować Kodeks Drogowy tak by jego określenia i terminologia
odpowiadała aktualnemu stanowi prawnemu.

abul