-
Data: 2005-11-01 08:43:07
Temat: Re: zakaz prowadzenia pojazdów mech.
Od: "pissmejker" <p...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:dk6ej7$l2o$1@opal.futuro.pl...
> Xena wrote:
>
>>>Generalnie pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym jest każdy pojazd
>>>drogowy
>>>lub szynowy napędzany umieszczonym na nim silnikiem, jak również
>>>maszyna samobieżna i motorower. Nie są pojazdami mechanicznymi
>>>rowery zaopatrzone w silnik pomocniczy o pojemności nie
>>>przekraczającej
>>
>> [...]
>>
>> Czyli - jak dla mnie z tego wniosek odwrotny, że można po pijoku jeździc
>> na rowerze i nikt nie może zabrac prawka za taki wyczyn. Równie dobrze
>> możnaby zabrac pijanemu pieszemu.
>
> Skąd z definicji pojazdu mechanicznego taki wniosek?
>
>> I tu mi coś nie gra - rozjaśnicie?
>
> Masz problemy z logiką. Oraz masz luki w znajomości kodeksu karnego. Za
> kierowanie rowerem po pijaku (powyżej 0,5 promila) grozi normalna odsiadka
> (OK, nieco mniejsza niż za kierowanie pojazdem mechanicznym, ale zawsze).
>
KW
Art. 87.
§ 1.
§ 1. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie
działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub
powietrznym,
podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych.
§ 2. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie
działającego środka, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie
zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1,
podlega karze aresztu do 14 dni albo grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 orzeka się
zakaz prowadzenia pojazdów
Zwracam uwagę na § 2 i § 3.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.05 10:11 Leszek
- 01.11.05 14:08 Andrzej Lawa
- 01.11.05 15:22 Xena
- 01.11.05 15:24 Xena
- 01.11.05 17:11 Andrzej Lawa
- 01.11.05 17:16 Andrzej Lawa
- 01.11.05 17:39 Stasio Podróżnik
- 01.11.05 17:42 Stasio Podróżnik
- 01.11.05 17:43 Stasio Podróżnik
- 01.11.05 17:45 Stasio Podróżnik
- 01.11.05 18:58 auto.ok
- 02.11.05 06:24 NoMAD
- 02.11.05 06:39 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 02.11.05 07:03 kam
- 02.11.05 09:47 Czapla
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć