-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz opuszczania kraju a dowod osobisty
Date: Thu, 2 Mar 2006 22:00:09 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <du7pt9$88c$1@inews.gazeta.pl>
References: <4406fffe$1@news.home.net.pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abqh166.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1141336809 8460 172.20.26.236 (2 Mar 2006 22:00:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Mar 2006 22:00:09 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: abqh166.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371038
[ ukryj nagłówki ]
>
> Kodeks Karny....
> .... Art. 244. (77) Kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu
> zajmowania stanowiska, wykonywania zawodu, prowadzenia działalności, prowadzeni
> a
> pojazdów lub obowiązku powstrzymania się od przebywania w określonych
> środowiskach lub miejscach, zakazu kontaktowania się z określonymi osobami lub
> zakazu opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu albo nie wykonuje
> zarządzenia sądu o ogłoszeniu orzeczenia w sposób w nim przewidziany,
> podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
> --
>
> Z treści kodeksu karnego wynika to ze mozna miec za to sprawe karną w sądzie !!
> Ale praktyka jest czesto taka ze sady daja niskie wyroki w zawieszeniu, mimo to
> mozna za to "beknąć" - że tak to nazwę :)
>
Oczywiście - to kompletna nieprawda!
Art. 244 nie dotyczy środków zapobiegawczych, a zakazów orzeczonych
porawomocnym wyrokiem, w tym wypadku - na podstawie art. 39 ust. 2b kk. Zatem
niezastosowanie się do środka zapobiegawczego w postaci zakazu opuszczania
kraju nie może rodzić skutków w postaci oskarzenia o przestępstwo przewidziane
w tym przepisie. Za to można co najwyżej zaostosować wobec niego art. 259 par.
4 kpk...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.06 13:44 Nick Czemnick
- 03.03.06 13:45 Nick Czemnick
- 03.03.06 13:46 Nick Czemnick
- 03.03.06 13:47 Nick Czemnick
- 03.03.06 20:39 Paweł Sakowski
- 04.03.06 18:21 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?