Re: zakaz fotografowania w centrach od strony KC 140 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz fotografowania w centrach od strony KC 140
Date: Tue, 14 Nov 2006 11:03:15 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <b...@4...net>
References: <113bki9s7f6q7.1rhfg653orc2e$.dlg@40tude.net>
<ejab1t$g0g$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: giant.systemhaus.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1163498555 14829 212.125.40.21 (14 Nov 2006 10:02:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Nov 2006 10:02:35 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 0643-8, 2006-10-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426132
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 13 Nov 2006 18:44:57 +0100, BartekK napisał(a):

> wg. mnie nadinterpretuja, aczkolwiek jesli by wprowadzili "oplate za
> fotografowanie artystycznie ustawionych gratow/regalow/scianpomalowanych
> itp", to juz byloby ciezej.

Do tego to by chyba potrzebowali jakąś ofertę. Z drugiej strony
jak by udowodnili że skorzystałem z ich "usługi" nie płacąc?

Pozdrawiam,
Henry