eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozajmowanie swoim autem miejsc służbowych pod UMRe: zajmowanie swoim autem miejsc służbowych pod UM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zajmowanie swoim autem miejsc służbowych pod UM
    Date: Mon, 27 Oct 2008 20:44:24 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 31
    Message-ID: <ge55mp$npe$2@news.dialog.net.pl>
    References: <gdv2nm$k38$1@news.onet.pl> <gdv75o$bs$1@news.dialog.net.pl>
    <gdv99t$9ku$1@news.onet.pl> <gdvaa2$24g$1@news.dialog.net.pl>
    <ge077q$i8o$2@news.onet.pl> <ge1re8$ifv$1@news.dialog.net.pl>
    <ge26jn$nu1$2@news.onet.pl> <ge278k$q3u$1@news.dialog.net.pl>
    <ge2iri$4k8$1@news.onet.pl> <ge2jht$3e0$1@news.dialog.net.pl>
    <ge2kr6$ccb$1@news.onet.pl> <ge2l7q$4s6$1@news.dialog.net.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0810262248520.3360@quad>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-147-91.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1225136665 24366 62.87.147.91 (27 Oct 2008 19:44:25 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Oct 2008 19:44:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560496
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0810262248520.3360@quad Gotfryd Smolik
    news <s...@s...com.pl> pisze:

    >>> Jeśli zrobiono to w sposób niezgodny z przepisami, to tak. Wszelkiego
    >>> rodzaju tablice w rodzaju "Parking tylko dla klientów firmy UDUŚ", są
    >>> tylko pobożnym życzeniem osób je wystawiających. Wszak kierujący nie ma
    >>> obowiązku czytania wszystkich reklam wokół drogi.
    >> A na znakach drogowych to jakaś autoryzacja jest?
    > Ale Robert nie o autoryzacji - a o tym, że jak coś nawet nie przypomina
    > znaku to można to coś ignorować NIEZALEŻNIE kto toto postawił.
    Tak? Może.
    No to ja na to historyjkę w druga stronę - a znam ją z pierwszej ręki,
    prosto z zycia wzięte.
    Krótka uliczka na osiedlu domków jednorodzinnych. Jednokierunkowa, więc z
    jednej strony zakaz wjazdu na słupku z rury.
    Ale ktoś był uprzejmy, zapewne prowadząc nawalony jak nosorożec trafić w
    słupek, wygiął tak, że kółko ze znakiem wylądowało z krzakach, ponadto
    zgięło się pionowo w połowie (do wewnątrz) i obróciło na obejmie mocującej.
    Zero możliwości dostrzeżenia tego znaku z drogi poprzecznej nawet w dzień,
    nie mówiąc o nocy.
    No i ktoś nie zobaczył, pojechał pod prąd. Za to zobaczyli go dzielni
    polucjanci jak wyjeżdżał z drugiej strony.
    Facet był jeden, ich 2 więc odważyli się wystąpić z propozycją mandatu, na
    nic zdały się tłumaczenia.
    Mandatu nie przyjęto, sprawa do kolegium (wtedy jeszcze były). Efekt -
    orzeczenie winy, grzywna.
    A teraz najlepsze - uzasadnienie: znak uszkodzony pozostaje ważny.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1