Miernik wrote:
> A na jakiej podstawie US przy pomocy banku moze zablokowac konto?
> Bo to jest jakas paranoja - nie moze zajac ale moze zablokowac.
IMHO Urząd Skarbowy nakazuje dłużnikowi zajętej wierzytelności (bankowi)
egzekucję wierzytelności, a ten jest zobowiązany przekazać egzekutorowi
(US) należną kwotę, chyba że jest to np. kwota wolna od zajęcia.

Jednocześnie Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=145&id=10223
Rozdział 4 Art.80§2 mówi: Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego
zobowiązanego jest dokonane z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia
o zajęciu, o którym mowa w §1, i obejmuje również kwoty, które nie były
na rachunku bankowym w chwili zajęcia, a zostały wpłacone na ten
rachunek po dokonaniu zajęcia.

Pewnie nie mam racji ;-) ale wyobraźmy sobie sytuację,
że Zobowiązany dalej korzysta z wszelkich dobrodziejstw konta osobistego
i powoduje poprzez wpłaty przekroczenie kwoty wolnej od zajęcia,
po czym znów wypłaca np. w bankomacie pieniądze tak, że bank nie może
dokonać zajęcia chociaż Egzekutor tego od niego wymaga grożąc srogimi
grzywnami za niedopełnienie egzekucji. W sytuacji gdy wypłaty są możliwe
tylko w kasie banku sytuacja wydaje się bardziej klarowna.

> Tak czy siak czlowiek nie ma swoich pieniedzy.
Ma ;-)
§4 mówi: Organ egzekucyjny zawiadamia niezwłocznie zobowiązanego
o zajęciu jego wierzytelności w części, w jakiej nie została zwolniona
spod egzekucji, doręczając mu odpis tytułu wykonawczego oraz odpis
protokołu zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego związanego
z dokumentem. Jednocześnie organ egzekucyjny poucza zobowiązanego,
że nie może realizować zajętej wierzytelności poza częścią wolną od
egzekucji ani rozporządzać nią w żaden inny sposób.

> Czy gdy zlikwiduje konto to bank mi wyplaca ta "zablokowana" kase?
IMO Kasa nie jest zablokowana, a jedynie jest do niej utrudniony dostęp.

BTW na pl.biznes.banki może wypowie się
ktoś bardziej kompetentny ode mnie

pozdrawiam
i nie życzę nikomu takich problemów
JJW