Re: zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajecie konta na kwote zdecydowanie wyzsza niz w tytule wykomnawczym
Date: Tue, 26 Jan 2010 23:20:59 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <hjnpsc$cai$1@news.onet.pl>
References: <hjmq4h$1vd$1@inews.gazeta.pl> <hjnn5a$e8u$2@inews.gazeta.pl>
<hjnnb1$3t2$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.118.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1264544460 12626 62.121.118.98 (26 Jan 2010 22:21:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jan 2010 22:21:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091204 Thunderbird/3.0
In-Reply-To: <hjnnb1$3t2$2@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624859
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-01-26 22:37, Liwiusz wrote:

>> Po chwili zajmie 2.000 zł i resztę zwolni, ale w tzw. międzyczasie ban
>> jego polecenie wykonać musi.
>
> Problemem jest, że każdy rachunek jest traktowany osobno, i każdy
> rachunek jest zajęty zgodnie z poleceniem na kwotę 2000zł.
>

Chyba nie do końca. Znam (z autopsji :-) przypadek, gdy komornik wskazał
konkretny rachunek w jednym oddziale, a bank zajął rachunek w innym
oddziale.