eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozadośćuczynienie z OC komRe: zadośćuczynienie z OC kom
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
    r-mail
    From: "seb" <sebian @ wywal.to.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zadośćuczynienie z OC kom
    Date: Sun, 18 Jul 2004 09:24:16 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <cdd8js$k31$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cd87df$bom$1@polsl.gliwice.pl> <cd9cpv$2d4h$1@mamut1.aster.pl>
    <cd9g9o$34f$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdam7h$1js9$1@mamut.aster.pl>
    <cdanqb$n7i$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdbimt$10qc$1@mamut1.aster.pl>
    <cdbjrb$h1l$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdblo6$139a$1@mamut1.aster.pl>
    <cdbm61$q9v$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdbnoo$1504$1@mamut1.aster.pl>
    <cdbrmi$ih6$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdd4vc$enr$1@mamut.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: chx140.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1090135484 20577 83.31.21.140 (18 Jul 2004 07:24:44
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jul 2004 07:24:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227488
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Brodek" <B...@r...pl> napisał w wiadomości
    news:cdd4pl$25jl$1@mamut1.aster.pl...
    >
    > Jeszcze raz napiszę, choć pisałem już kilka razy - oczywiste jest, że
    > kierujący pojazdem jest co do zasady chroniony (ja uzyłem słówka
    > 'współubezpieczony', ale Tobie jakoś się nie podobało..). Ale czytając
    art.
    > 822 zwróć uwagę, że najpierw pojawia się tam osoba trzecia (ewidentnie w
    > stosunku do stron umowy ubezpieczenia) a później dopiero ta osoba na rzecz
    > której zawarta została umowa...
    >

    Ale czytam dokładnie i, uważam, że chodzi o osobe trzecią wobec osoby
    odpowiedzialnej za szkodę. Zwłaszcza, że jest alternatywa rozłączna <albo>:
    ubezpieczający ALBO właściciel (czyli nie obaj równocześnie).

    seb



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1