-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Regina Jodko" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zachowek-nalezy sie czy nie ?
Date: Mon, 19 May 2003 19:38:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 53
Message-ID: <bab4mt$hc9$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <8l7ya.1833370$sj7.79123316@Flipper>
NNTP-Posting-Host: sg90.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1053365789 17801 80.55.84.90 (19 May 2003 17:36:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 May 2003 17:36:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:146188
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Luiza Groeneveld" <a...@g...nl> napisał w wiadomości
news:8l7ya.1833370$sj7.79123316@Flipper...
>
>
> Witam i mam nadzieje, ze ktos bedzie w stanie odpowiedziec na moje
> pytanie.
> Dwa lata temu zmarl moj ojciec zostawiajac na mocy testamentu miesz-
> kanie wlasnosciowe swojej drugiej zonie. Nie mial z nia dzieci i ja jestem
> jego jedyna corka. W sadzie toczy sie obecnie sprawa (od stycznia 2002)
> o zachowek dla mnie. Po pierwszej sprawie (sedzia przyznal mi prawo do
> zachowku w wys.1/4 wartosci mieszkania) za rada sedziego probowalam
> za posrednictwem pelnomocnika (ktorym jest moj ojczym-mieszkam w NL)
> umowic sie z ta pania w jaki sposob chce zaplacic.
> Niestety pani wmieszala w to swoja corke z pierwszego malzenstwa i zie-
> cia, ktorzy stwierdzili krotko, ze to co prawo o zachowku stanowi, ich nie
> interesuje i dla nich jest wazny testament mojego ojca, ktory nic mi nie
za-
> pisal i moge sie w zwiazku z tym wypchac. Niekulturalnie to brzmi, ale sa
> to doslownie ich slowa.
> Tydzien temu byla kolejna rozprawa, na ktorej wdowa przedstawila nowych
> swiadkow twierdzacych, ze moj ojciec nie dolozyl sie do kupna tego miesz-
> kania, a pieniadze na ten cel pochodzily od jej corki. Ojciec i jego zona
> wy-
> kupili to mieszkanie w czasie trwania malzenstwa i nie mieli rozdzielnosci
> majatkowej.
> Sedzia zazadala w zwiazku z tym informacji o mojej sytuacji finansowej
> (mam meza Holendra i dwojke dzieci - 4 i 7 lat). Czy zadanie takie jest
> uzasadnione ? Co ma wspolnego moja sytuacja finansowa z prawem do
> zachowku ?
> Ze slow mojego adwokata wynika , iz sedzia stoi zdecydowanie po stronie
> "biednej" wdowy, bo ja przeciez kokosy mam w tej Holandii.
>
> Krew mnie zalala po tych rewelacjach i az mnie trzesie. Jezeli jest ktos,
> kto orientuje sie w temacie, to bardzo prosze o wyjasnienie tej kwestii.
> Moj adwokat powiedzial cos takiego: ta sprawa powinna byc bardzo pros-
> ta, chodzi przeciez o jasna sytuacje, ale w prawie polskim wszystko jest
> mozliwe i odstepstwa tez sie zdarzaja. Czyli mowiac krotko zasugerowal
> mi, iz fakt mieszkania zagranica moze miec wplyw na decyzje sadu o przyz-
> naniu zachowku.
>
> Troche to dlugie i skomplikowane, ale cala ta sytuacja taka jest-niestety.
>
> Czekam na informacje i serdecznie pozdrawiam- zalamana Luiza.
>
Jeżeli ojciec zapisał coś w testamencie - znaczy to, że było to jego
własnością - nie rozporządzałby chyba cudzym majątkiem ? Dlaczego miałby
zapisać żonie w testamencie mieszkanie należące do niej ( jeżeli - jak
twierdzi - kupione zostało za pieniądze jej córki).Z
Kodeksu Cywilnego wyraźnie wynika, że zachowek należy Ci się, jeżeli Twój
ojciec Cię w nim nie wydziedziczył. Z tego, co napisałaś sprawa wygląda
rzeczywiście na prostą i jedyne co mogę radzić to ZMIEŃ ADWOKATA.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.03 17:46 MariuszR
- 19.05.03 18:05 Luiza Groeneveld
- 20.05.03 07:46 Wiewióra
- 20.05.03 08:29 Kamil Gołaszewski
- 20.05.03 11:17 Luiza Groeneveld
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji