-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zachowek co powinien zrobić sąd
Date: Tue, 23 Mar 2010 15:19:22 +0100
Organization: Warsaw University, Physics Department
Lines: 14
Message-ID: <k...@c...fuw.edu.pl>
References: <hoa4tq$l5r$1@inews.gazeta.pl> <hoahjr$jir$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ccfs1.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1269353964 560 193.0.81.21 (23 Mar 2010 14:19:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 23 Mar 2010 14:19:24 GMT
User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3 (usg-unix-v)
Cancel-Lock: sha1:grU/sygmpzLdLNTlpDrqshrM55A=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633364
[ ukryj nagłówki ]witek <w...@g...pl.invalid> writes:
> (jedeo na podstawie
>> ustawy, drugie na podstawie testamentu dla zupełnie innej osoby).
>
> nie rozumiem tego zdania. co to jest "dla zupełnie innej osoby".
Zapewne raz sąd orzekł, że spadek nabyła osoba A, a raz, że B. Pytałem
o taki teoretyczny przykład jak raz wczoraj...
Jest do pomyślenia, że spadkobierca testamentowy nie wiedział o
istnieniu ustawowego i odwrotnie.
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.10 14:34 witek
- 24.03.10 07:21
- 24.03.10 13:32 Michal Jankowski
- 24.03.10 13:44 mvoicem
- 24.03.10 15:31 witek
- 24.03.10 15:33 Michal Jankowski
- 24.03.10 17:33 wislany
- 24.03.10 17:47 witek
- 27.03.10 16:47 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA