-
Date: Sun, 15 Apr 2007 01:00:02 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zabudowa dalej niz 60m od drogi, kiedys byl dom
References: <evrb07$r3s$1@news.onet.pl> <c...@n...lechistan.com>
<evrid2$g6u$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <evrid2$g6u$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <j...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1176593559 213.169.107.71 (15 Apr 2007 01:32:39 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456650
[ ukryj nagłówki ]Michał Trych napisał(a):
> No wlasnie nie - limity sa takie, bo przyjete jest ze dzialka budowlana jest
> do 60m od drogi - ponoc od osi jezdni... to jest na 100% bo pytalem o to w
> gminie, dalej za 60m od drogi sa pola na ktorym wlasnie stal kiedys dom i ew
> ja bym chcial postawic w tym samym miejscu.
Aaaa, to pisz tak od razu.
Nie masz żadnych limitów, tylko po prostu nie masz tam już działki
budowlanej i tyle.
> Ktos tam kiedys wspomnial, ze jesli tam byl dom to znaczy ze musial zostac
> naniesiony kiedys tam na planach i podobno nie mozna cofnac mozliwosci
Nie musiał. Mogła to być samowolka.
Na polach uprawnych legalnie budynku mieszkalnego nie postawisz, więc
nie marudź, tylko stawiaj na terenie przeznaczonym pod zabudowę.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.07 23:34 Robert Tomasik
- 14.04.07 23:57 Andrzej Lawa
- 15.04.07 06:39 Alek
- 15.04.07 10:08 Michał Trych
- 15.04.07 10:09 Michał Trych
- 15.04.07 11:23 Andrzej Lawa
- 16.04.07 15:07 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
Najnowsze wątki
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie