-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "za rzeczy pozostawione zakład nie ponosi odpowiedzialności" jak to
jest ??
Date: Tue, 09 Oct 2007 13:52:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <fefqci$b4$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <feffka$t66$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 248-216-149-91.cpe.marton.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1191931090 356 91.149.216.248 (9 Oct 2007 11:58:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Oct 2007 11:58:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <feffka$t66$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000779-0, 2007-10-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:490757
[ ukryj nagłówki ]grejfiq pisze:
>
> tak wiec chciałem sie was zapytać jak to naprawdę jest z tą
> odpowiedzialnością ??
1977.12.16 uchwała SN III CZP 94/77 OSNC 1978/8/134
Zakład gastronomiczny odpowiada za utratę lub uszkodzenie odzieży
wierzchniej pozostawionej przez konsumenta nie tylko wtedy, gdy w
zakładzie jest płatna, strzeżona szatnia, lecz również i wówczas, gdy z
charakteru lokalu i rodzaju spożywanych posiłków wynika, że konsumenci z
reguły pozostawiają odzież wierzchnią na znajdujących się w zakładzie
wieszakach. Od tej odpowiedzialności nie zwalnia ogłoszenie, że zakład
za pozostawioną przez konsumenta odzież nie odpowiada.
--
@2007 Johnson
"Mądrość jest córką doświadczenia"
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.07 11:58 Liwiusz
- 09.10.07 21:16 Robert Tomasik
- 09.10.07 22:02 Jacek_P
- 09.10.07 22:13 Robert Tomasik
- 10.10.07 10:03 J.F.
- 10.10.07 12:02 gfq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...