Re: za rzeczy pozostawione w szatni... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › za rzeczy pozostawione w szatni... › Re: za rzeczy pozostawione w szatni...

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl
!not-for-mail
From: "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: za rzeczy pozostawione w szatni...
Date: Sun, 6 Apr 2008 19:37:29 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 19
Message-ID: <ftb257$kd7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <ft59jc$u5u$1@opal.futuro.pl> <ft5pvb$pm2$1@inews.gazeta.pl>
<ft61h8$6nu$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "szomiz" <x...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: hau2.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1207503847 20903 79.187.20.2 (6 Apr 2008 17:44:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Apr 2008 17:44:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526702
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:ft61h8$6nu$1@inews.gazeta.pl...
> bungo pisze:
>> Nie ma i nie moze byc przepisu ze "wywieszka nie ma mocy prawnej".
>> Jest przepis art. 87 Konstytucji, jakie sa zrodla prawa w Polsce.
>> O dziwo, nie ma wsrod nich wywieszki w szatni...
>
> szkoda że nie masz pojęcia o czym piszesz

Jak nie ma, jak sie mu wydaje ze ma.

Przeca to byly zakonnik, byly posel, *ciezko* doswiadczony przez wymiar
sprawiedliwosci (swiezy prawomocny wyrok), specjalizujacy sie w generowaniu
(lub grozeniem wygenerowania) pozwow komukolwiek o cokolwiek.

sz.