Robert Tomasik pisze:

> To, że powstanie drugiej księgi dla tej samej nieruchomości nie jest
> wynikiem błedu notariusza, to akurat jest dla mnie jasne i oczywiste.
> Zastanawiam, w jaki sposób to w ogóle jest możliwe. W każdym razie w
> odniesieniu do notariusza można ewentualnie się zastanowić, czy przy
> zachowaniu należytej staranności nie powinien się zorientować, że jest
> taka sytuacja. Teoretycznie sprzedający podaje numer księgi i tę księgę
> notariusz bada. Faktycznie normalnie drugiej być nie powinno, więc w
> sumie notariusz nie ma obowiązku się spodziewać, że może być druga księga.

Nie sądzę aby notariusz mógł przypuszczać że istnieją księgi podwójne i
że nie dochował szczególnej staranności. W jaki sposób notariusz mógł
wiedzieć o istnieniu drugiej księgi skoro Sąd jej mu nie przedstawił?
Nie wierzę, że notariusz miał je obie w ręku i jedną z nich zignorował.
:) A poza tym - przecież można sobie wyobrazić że istnieją też potrójne
księgi. :)

--
spp