-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [z innej strony] - domniemanie niewinności
Date: Thu, 01 Oct 2009 00:39:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ha0mmj$bkh$1@inews.gazeta.pl>
References: <ha0jcd$st5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-229-98-154.stargard.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254350355 11921 89.229.98.154 (30 Sep 2009 22:39:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Sep 2009 22:39:15 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <ha0jcd$st5$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609361
[ ukryj nagłówki ]uid pisze:
> Jak ma się zasada domniemania niewinności, według której każda osoba jest
> niewinna przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie zostanie jej
> udowodniona (w świetle złożenia skargi na zakłócenia RTV, a podmiotem
> przyjmującym jest SM).
>
> Czy ów SM, może nakazać krótkofalowcowi zakończenie swojej działalności (tym
> samym – arbitralne - przyznania racji powodowi), czy też – zgodnie z
KPA art.
> 28, ów wnioskodawca, winien zwrócić się do właściwego urzędu (w tym przypadku
> do UKE, a nie SM).
Nie wiem za bardzo o co chodzi, ale na pewno nie o zasadę domniemania
niewinności, bo ona dotyczy postępowania karnego.
--
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.09 22:42 kuba
- 01.10.09 05:12 BK
- 01.10.09 06:37 spp
- 01.10.09 07:10 Krzysztof Jodłowski
- 01.10.09 10:23 Slawek Kotynski
- 01.10.09 10:35 uid
- 01.10.09 10:37 uid
- 01.10.09 10:46 Krzysztof Jodłowski
- 01.10.09 10:57 uid
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?