-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: youtube w telewizjach - prawne podstawy
Date: Sun, 14 Mar 2010 02:45:46 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <hnhf4d$h88$1@news.onet.pl>
References: <hnh8ok$1s4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gat133.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1268531149 17672 83.12.19.133 (14 Mar 2010 01:45:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Mar 2010 01:45:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Antivirus: avast! (VPS 100313-2, 2010-03-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632223
[ ukryj nagłówki ]> jakie sa prawne podstawy wykorzystywania materialow z youtube w programach
> telewizyjnych?
> Bowiem wykorzystywane są, oczywiscie zawsze jest to podpisane, ze zrodlem jest
> youtube, ale....; no wlasnie: kto i komu za to placi?
Być może mają podpisane umowy z YT na wykorzystanie materiałów umieszczonych w
serwisie. Internauta umieszczając film wyraża bowiem jednoczesnie zgodę na jego
powielanie i rozpowszechnianie (wszystko opisane jest w "Warunkach korzystania z
YT".
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.10 02:22 to
- 14.03.10 06:35 andreas
- 14.03.10 07:09 qwerty
- 14.03.10 07:17 BK
- 14.03.10 07:51 Krzysztof 45
- 14.03.10 14:59 1634Racine
- 14.03.10 14:59 1634Racine
- 14.03.10 14:59 1634Racine
- 14.03.10 15:00 1634Racine
- 14.03.10 15:00 1634Racine
- 14.03.10 15:33 BK
- 14.03.10 18:01 Przemysław Adam Śmiejek
- 14.03.10 18:03 Przemysław Adam Śmiejek
- 14.03.10 19:37 SzalonyKapelusznik
- 14.03.10 19:40 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz