eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowzrost i kolor oczu w nowych dowodach › Re: wzrost i kolor oczu w nowych dowodach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!menek.one.pl!not-for-ma
    il
    From: "Mikołaj \"Miki\" Menke" <m...@m...one.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wzrost i kolor oczu w nowych dowodach
    Date: Fri, 25 Dec 2009 20:00:49 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <1...@m...one.pl>
    References: <hh1rva$qmv$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <4...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: menek.one.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1261768504 19305 83.14.137.74 (25 Dec 2009 19:15:04 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Dec 2009 19:15:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.1.23) Gecko/20090823
    SeaMonkey/1.1.18 Mnenhy/0.7.6.0
    In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.96.0
    OpenPGP: id=E0BE19CE
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621526
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 25.12.2009 18:13 użytkownik Piotrek napisał :
    > Neokonserwatyści? Ja bym powiedział, że debile z ciężkim otępieniem umysłowym.
    > Oni tam 4-letnich dzieci nie wpuszczają na pokład samolotu, bo uznają je za
    > terrorystów: http://www.msnbc.msn.com/id/10725741/ . To artykuł sprzed 4 lat,
    > więc pewnie teraz się wyrobili i noworodków też nie wpuszczają z tego samego
    > powodu. Jestem już gotów zrozumieć, że mają tę swoją "no-fly" list i rozumiem,
    > że jakiś dzieciak mógł nazywać się tak samo jak pewien delikwent słusznie bądź
    > niesłusznie posądzany o terroryzm. Nie rozumiem za to jakim cudem po zobaczeniu
    > kto ma być tym "terrorystą" zaczęli robić jakieś problemy. Albo tam pracują
    > roboty, które nie są w stanie ocenić, że 4-letnie dziecko nie jest terrorystą
    > (nazwisko się zgadza, więc terrorysta i koniec gadania), albo (co smutniejsze i
    > bardziej prawdopodobne) Amerykanie to tak zidiociały naród, że rzeczywiście
    > brali pod uwagę, iż "podejrzany" jest terrorystą. Jeszcze trochę i u nas będzie
    > tak samo (nowe dowody/paszporty będą pierwszym kroczkiem).

    Trochę OT, ale czy ten system jest naprawdę tak debilny, że wystarczy
    mieć imię i nazwisko takie jak jakiś rzekomy terrorysta i już mamy
    przesrane? To może jakiś terrorysta powinien nazywać się Barack Obama i
    pan prezydent już nigdzie nie poleci?

    --
    http://miki.menek.one.pl m...@m...one.pl
    Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1