eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowzrost i kolor oczu w nowych dowodach › Re: wzrost i kolor oczu w nowych dowodach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "Piotrek" <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wzrost i kolor oczu w nowych dowodach
    Date: Fri, 25 Dec 2009 18:13:52 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 28
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <4...@n...onet.pl>
    References: <hh1rva$qmv$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1261761233 13561 213.180.130.17 (25 Dec 2009 17:13:53 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Dec 2009 17:13:53 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 62.141.227.102, 10.174.28.59
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621523
    [ ukryj nagłówki ]

    > Piotrek napisal:
    > > > > Ehm, niekoniecznie, gdyz niezaleznie od daty waznosci twojego
    > > > > paszportu z wersja nie-biometryczna nie wpuszcza cie np. do USA.
    > > > A to nie wiedziałem.
    > > Tam każdego przyjezdnego na dzień dobry traktuje się jak bandytę.
    >
    > Coz, neokonserwatysci urzeczywistnili swoje marzenie: panstwo idealnej
    > kontroli i nadzoru. Wiekszosc swobod obywatelskich zostala stlamszona
    > poprzez Patriot Act, ktorego spora czesc jest ustawowym analogiem
    > terroryzmu, ktory podobno mial zwalczac.

    Neokonserwatyści? Ja bym powiedział, że debile z ciężkim otępieniem umysłowym.
    Oni tam 4-letnich dzieci nie wpuszczają na pokład samolotu, bo uznają je za
    terrorystów: http://www.msnbc.msn.com/id/10725741/ . To artykuł sprzed 4 lat,
    więc pewnie teraz się wyrobili i noworodków też nie wpuszczają z tego samego
    powodu. Jestem już gotów zrozumieć, że mają tę swoją "no-fly" list i rozumiem,
    że jakiś dzieciak mógł nazywać się tak samo jak pewien delikwent słusznie bądź
    niesłusznie posądzany o terroryzm. Nie rozumiem za to jakim cudem po zobaczeniu
    kto ma być tym "terrorystą" zaczęli robić jakieś problemy. Albo tam pracują
    roboty, które nie są w stanie ocenić, że 4-letnie dziecko nie jest terrorystą
    (nazwisko się zgadza, więc terrorysta i koniec gadania), albo (co smutniejsze i
    bardziej prawdopodobne) Amerykanie to tak zidiociały naród, że rzeczywiście
    brali pod uwagę, iż "podejrzany" jest terrorystą. Jeszcze trochę i u nas będzie
    tak samo (nowe dowody/paszporty będą pierwszym kroczkiem).


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1