-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: wombi <w...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wysyłka papierosów do Anglii pocztą - można?
Date: Tue, 01 Aug 2006 09:20:47 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 11
Message-ID: <ean36o$4hl$1@mx1.internetia.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
<ean1ji$47q$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: gw-os.telsten.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1154420760 4661 83.238.68.6 (1 Aug 2006 08:26:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Aug 2006 08:26:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ean1ji$47q$1@mx1.internetia.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404511
[ ukryj nagłówki ]wombi napisał(a):
> dostajesz pismo w ktorym przedstawione sa dwa warianty:
> zaplacisz clo+akcyze (ok 30 GBP za kazde 200 szt. papierosow ponad
> limit, ktory wynosi 200szt.) i mozesz zabierac towar
1.Przepraszam,ze w kawalkach.
2.O dobrowolnosci w zaplacie cla i podatku mowa jest przy pierwszej lub
drugiej wysylce. Jesli bedzie to np.10 przesylka a HMRC bedzie
monitorowalo do kogo one trafiaja to wtedy o dobrowolnosci niech adresat
zapomni.Powstanie obowiazek zaplaty z tytulu uszczuplenia wplywow do
brytyjskiego budzetu.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"