eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowysokosc alimentow › Re: wysokosc alimentow
  • Data: 2003-06-10 23:40:32
    Temat: Re: wysokosc alimentow
    Od: "Feanor" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]



    > > > A z wlasnej woli wg powyzszego nie laska ?
    > >
    > > Nie rozumiem?? Z własnej woli ma płacić alimenty?
    >
    > Jasne, tak najlepiej - brak kosztow komornika
    > Alimenty mozna placic nawet bez wyroku sadowego
    > bo to obowiazek ustawowy i wyroku nie musi byc
    > zeby mowic o alimentach.
    >
    >
    > > Oczywiscie że by chciał ale go na to nie stać.
    >
    > Co robi aby bylo go stac ?

    Modli się i szuka pracy jednak z miernym skutkiem.

    > > A co do ofermy to jak wiadomo na świecie żyją różni ludzie , jedni
    kończą
    > > studia i zostaja prezesami dużych firm zarabiajac po 50k zł , a inny
    ledwo
    > > konczą podstawówkę...
    >
    > Sa ludzie co koncza studia i korzystaja z pomocy spolecznej bo nie maja
    > pracy,
    > sa i tacy co podstawowce maja 3 merce klasy s.

    Uogólniając są ludzie , którzy radzą sobie lepiej lub gorzej , w tym wypadku
    gorzej.

    > > Nie rozumiem czasami drapieżnego nastawienia sądów aby zniszczyć komuś
    > życie
    > > i to nie prawo jest złe , jest w końcu przepis który mówi że alimenty
    nie
    > > mogą przekroczyć 3/5 zarobków zobowiązanego , jeśli nie ma zarobów to
    nie
    > ma
    > > alimentów ... przynajmniej tak powinno być.
    > A ja rozumiem dbanie o interes bezbronnych dzieci !!!

    Typowo populistyczne hasło. W takim razie proponowałbym "sprzedać" ojca na
    organy(alimentów i tak by nie płacił) i pieniądze przekazać dzieciom .
    Czyz to nie byłoby dbaniem o interes bezbronnych dzieci?
    Ojciec ma zdychać z głodu zeby matka mogła w spokoju wychowywać dziecko ,
    dlaczego to matka nie ma głodować żeby dziecku bylo lepiej ?
    Ja rozumiem to tak, że rodzice powinni wspólnie w miarę indywidualnych
    możliwości utrzymywać swoje pociechy , albo inaczej DZIELIC się CZĘŚCIĄ
    swoich dochodów na rzecz dziecka ale w granicach rozsądku tak żeby im coś z
    tego życia też zostało.

    > Cooo ??? Niewolnikiem bo odpowiada za wlasne czyny ???

    Oczywiście że odpowiada , ale jak przekroczysz prędkość o 10km/h to
    dotaniesz 100zł mandat a nie 50000zł

    > Powiem dosadnie:
    >
    > robi sie dzieci to sie placi

    Do tego potrzeba dwojga i trzeba mieć z czego płacić.

    > jest "grzech"
    > jest i "kara"

    Posiadanie dziecka nie jest grzechem.

    Pozdr.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1