eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowyrok sadu - pytanieRe: wyrok sadu - pytanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wyrok sadu - pytanie
    Date: Sun, 27 Feb 2011 21:11:35 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 20
    Message-ID: <ikeb5n$jbl$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ikb577$i6r$1@inews.gazeta.pl> <ike4mm$mg1$1@inews.gazeta.pl>
    <ike7jl$59t$1@inews.gazeta.pl> <ike9bj$bmq$1@inews.gazeta.pl>
    <ikea2h$ffg$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1298837495 19829 89.231.131.178 (27 Feb 2011 20:11:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Feb 2011 20:11:35 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    In-Reply-To: <ikea2h$ffg$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670062
    [ ukryj nagłówki ]

    Dysiek pisze:

    >
    > Wszystkim podzielil, ale nie wiem czy tak jak trzeba. Spadek jest po osobie
    > A, wiec dziedzicza jej dzieci (2 zyjacych i jedno, ktore zmarlo). Wiec za
    > niezyjace dziecko wchodza jego dzieci - jest ich 2. Dziedziczenie z ustawy -
    > wiec zyjace dzieci po 2/6 a zstepni po niezyjacym po 1/6. Tak powinno byc.

    Tak powinno być.


    > Sad nastomiast rozpatrujac sprawe przyporzadkowywal kilka razy ulamki na
    > odwrot na co zwracalismy mu uwage i mial to poprawic.

    Ale jak to kilka razy? Sąd się wypowiada w tym zakresie tylko raz.


    --
    @2011 Johnson
    http://db.tt/JzsPUMU

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1