-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Valentin0" <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyrok sądu jeżeli pokazuję innym czy jest to dozwolone?
Date: Sat, 30 Nov 2002 02:04:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 57
Message-ID: <as92oj$4gr$1@news.tpi.pl>
References: <as3gtg$q3l$1@news.tpi.pl> <as3hj5$t6c$1@absinth.dialog.net.pl>
<as52uh$obv$1@news.onet.pl> <as5a54$fv2$1@absinth.dialog.net.pl>
<as7827$4b5$1@news.onet.pl> <as7cpd$p6h$1@absinth.dialog.net.pl>
<as7frm$rek$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 250-123.lublin.mm.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1038618196 4635 217.172.250.123 (30 Nov 2002 01:03:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Nov 2002 01:03:16 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Subject: Re: Odp: Odp: wyrok sądu jeżeli pokazuję innym czy jest to dozwolone?
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116595
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Ender" <m...@m...poczta.onet.pl.usun.malpe> napisał w
wiadomości news:as7frm$rek$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Sandra napisał:
>
> > >Tobie może nie ale przeszkadza innym (tworzą się zlepki Re: Odp:
Re:...)
> > >i jest nie zgodne z "prawem" inernetowym dotyczącym sposobu
odpowiadania
> > >na listy/news'y
> > >http://www.karlsruhe.org/rfc/rfc1036.txt
> > >
> > >2.1.4. Subject
> > >
> > > The "Subject" line (formerly "Title") tells what the message is
> > > about. It should be suggestive enough of the contents of the
> > > message to enable a reader to make a decision whether to read the
> > > message based on the subject alone. If the message is submitted
in
> > > response to another message (e.g., is a follow-up) the default
> > > subject should begin with the four characters "Re:", and the
> > > "References" line is required. For follow-ups, the use of the
> > > "Summary" line is encouraged.
> >
> >
> >
> > bądź jeszcze na tyle uprzejmy , przetłumacz mi to na j.niemiecki lub
> > polski
> > będę mogła się w to wczytać i podporzadkować jeśli jest to łamanie
> > prawa ...
>
> rfc jest po angielsku ponieważ jest to dokumentacja techniczna opisująca
> standardy w tym przypadku usenetowe wiadomości(opisuje jak powinien
> zachowywać się czytnik news'ów i użytkownik tego czytnika)
>
> Wolne tłumaczenie:
> Linia "Subject" - Temat mówi o czym jest wiadomość. Powinna opisywać na
> tyle zawartość wiadomości aby czytający mógł podjąć decyzję czy
> przeczytać całą wiadomość.
>
> I teraz najważniejsze:
>
> Jeżeli wiadomość jest wysłana jako odpowiedź do innej wiadomości temat
> powinien rozpoczynać się czterema znakami "Re: " i ... (tutaj techniczne
> informacje na temat zawartości nagłówka news'a w przypadku gdy jest on
> odpowiedzią)
>
> PS
>
> Jak widać niektóre firmy produkujące oprogramowanie nie stosują się do
> obowiązujących standardów.
Co do upubliczniania wyroku to jeśli sąd nie zarządził podania wyroku do
publicznej wiadomosci tego czynic nie mozna. Czyli strona WWW odpada.
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.02 11:37 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy