-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!ne
ws.man.poznan.pl!onyx.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@m...icpnet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypadek z 96 roku... mozna cos jeszcze zrobic ??
Date: Wed, 23 Jan 2002 15:39:54 +0100
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 14
Message-ID: <a2mhto$e9g$1@onyx.icpnet.pl>
References: <a2fgcp$8l2$1@news.tpi.pl> <a2fgha$9um$1@news.tpi.pl>
<a2iki7$mhb$1@news.tpi.pl> <a2jpna$otq$1@onyx.icpnet.pl>
<a2kp9o$6t8$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c4-251.icpnet.pl
X-Trace: onyx.icpnet.pl 1011796728 14640 62.21.4.251 (23 Jan 2002 14:38:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jan 2002 14:38:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81686
[ ukryj nagłówki ]
Po pierwsze. Wiadomo, że jeśli samochód potrąca pieszego na przejściu dla
pieszych to winny jest pieszy. Mógł nie przechodzić. Wiadomo. Ok, już nie
ironizuję i będę pisał wprost bo masz z tym kłopoty. Pieszy na przejściu
dla pieszych ma pierwszeństwo (w cywilizowanych krajach nawet jak stoi
jeszcze przed przejściem dla pieszych). To taka mało znana wśród kierowców
zasada.
Sprawdz(jesli mozesz)statystyki.80% to wina pieszego.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.02 14:42 Leszek
- 23.01.02 15:13 VIPunia - Iwona Jankowska
- 25.01.02 22:27 Andrzej Lawa
- 25.01.02 22:28 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne