-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-fo
r-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypadek samochodem firmowym bez auto-casco
Date: Mon, 09 Jul 2007 15:43:47 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 34
Message-ID: <f6te2q$o43$1@pippin.nask.net.pl>
References: <f6rdlm$lih$1@inews.gazeta.pl>
<s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1183988634 24707 194.181.196.66 (9 Jul 2007 13:43:54 GMT)
X-Complaints-To: abuse at nask pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jul 2007 13:43:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472081
[ ukryj nagłówki ]Samotnik pisze:
> Zatem niestety masz ogromny problem. Gdybyś pracował na umowę o pracę, to
> szef mógłby żądać jedynie trzykrotności Twojego wynagrodzenia, przynajmniej
> o ile nie byłoby specjalnej umowy między wami w tym względzie. Niestety
Wykonywałeś pracę tylko na rzecz tej firmy ? Czy w kontaktach z
klientami reprezentowałeś ją czy też swoją firmę ? Czy wykonywana przez
Ciebie praca odbywała się tak, jakby był to normalny stosunek pracy ?
Czy odpowiedzialność za Twoją pracę spoczywała na "szefie", czy też w
pełni odpowiadałeś przed klientami ?
Jeśli charakter Twojej pracy wskazuje na to, że pracodawca chciał uciec
przed kosztami zatrudnienia Ciebie a Ty w praktyce świadczyłeś pracę, to
możesz wystąpić do sądu o ustalenie stosunku pracy. Jak Ci się uda, to
staniesz się pracownikiem i to z datą wsteczną, odpowiadającą momentowi
nawiązania współpracy noszącej znamiona stosunku pracy. Z wszelkimi tego
konsekwencjami - zarówno dla Ciebie jak i szefa.
Dla niego to wiele problemów, dla Ciebie jednak też może być troszkę
przykrości. Przede wszystkim Urząd Skarbowy - zada pytanie dlaczego
korzystałeś z wszelkich przywilejów prowadzącego działalność
gospodarczą, skoro uważałeś siebie za pracownika ? Chodzi tu np. o
stosowanie odliczeń VAT lub o wybór podatku liniowego.
Myślę jednak że warto. Sąd Pracy a Urząd Skarbowy to dwie oddzielne
instytucje, poza tym warto jednak doprowadzić do sytuacji w której
"szef" będzie ponosił odpowiedzialność za swoje działania jak względem
pracownika. On może mieć więcej do stracenia...
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.07 13:25 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.