-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-fo
r-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypadek samochodem firmowym bez auto-casco
Date: Mon, 09 Jul 2007 15:43:47 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 34
Message-ID: <f6te2q$o43$1@pippin.nask.net.pl>
References: <f6rdlm$lih$1@inews.gazeta.pl>
<s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1183988634 24707 194.181.196.66 (9 Jul 2007 13:43:54 GMT)
X-Complaints-To: abuse at nask pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jul 2007 13:43:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472081
[ ukryj nagłówki ]Samotnik pisze:
> Zatem niestety masz ogromny problem. Gdybyś pracował na umowę o pracę, to
> szef mógłby żądać jedynie trzykrotności Twojego wynagrodzenia, przynajmniej
> o ile nie byłoby specjalnej umowy między wami w tym względzie. Niestety
Wykonywałeś pracę tylko na rzecz tej firmy ? Czy w kontaktach z
klientami reprezentowałeś ją czy też swoją firmę ? Czy wykonywana przez
Ciebie praca odbywała się tak, jakby był to normalny stosunek pracy ?
Czy odpowiedzialność za Twoją pracę spoczywała na "szefie", czy też w
pełni odpowiadałeś przed klientami ?
Jeśli charakter Twojej pracy wskazuje na to, że pracodawca chciał uciec
przed kosztami zatrudnienia Ciebie a Ty w praktyce świadczyłeś pracę, to
możesz wystąpić do sądu o ustalenie stosunku pracy. Jak Ci się uda, to
staniesz się pracownikiem i to z datą wsteczną, odpowiadającą momentowi
nawiązania współpracy noszącej znamiona stosunku pracy. Z wszelkimi tego
konsekwencjami - zarówno dla Ciebie jak i szefa.
Dla niego to wiele problemów, dla Ciebie jednak też może być troszkę
przykrości. Przede wszystkim Urząd Skarbowy - zada pytanie dlaczego
korzystałeś z wszelkich przywilejów prowadzącego działalność
gospodarczą, skoro uważałeś siebie za pracownika ? Chodzi tu np. o
stosowanie odliczeń VAT lub o wybór podatku liniowego.
Myślę jednak że warto. Sąd Pracy a Urząd Skarbowy to dwie oddzielne
instytucje, poza tym warto jednak doprowadzić do sytuacji w której
"szef" będzie ponosił odpowiedzialność za swoje działania jak względem
pracownika. On może mieć więcej do stracenia...
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.07 13:25 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy