-
Data: 2007-07-08 19:30:53
Temat: Re: wypadek samochodem firmowym bez auto-casco
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 08.07.2007 Abdenago <a...@w...pl> napisał/a:
> wartość samochodu to około 27 tys zł, samochód jest kompletnie rozbity,
> szef żąda odemnie abym kupił od niego wrak za 30 tys zł, oczywiście nie
> dysponuje takimi pieniędzmi wiec wymyslił że udzieli mi na niego kredytu
> a w ramach odsetek bede wykonywał dla niego pracę bez wynagrodzenia
> dodam iż nie jestem zatrudniony na umowe o prace tylko prowadze wlasna
> dzialanosc
Zatem niestety masz ogromny problem. Gdybyś pracował na umowę o pracę, to
szef mógłby żądać jedynie trzykrotności Twojego wynagrodzenia, przynajmniej
o ile nie byłoby specjalnej umowy między wami w tym względzie. Niestety
obecnie szef może żądać po prostu pokrycia szkody, czyli przywrócenia
samochodu do stanu sprzed wypadku (przy czym kwota ta nie może przekraczać
wartości auta sprzed wypadku) lub zwrotu wartości pojazdu (przy czym jeśli
zwrócisz całą wartość pojazdu, to wrak sobie możesz wziąć). Przykre.
--
Samotnik
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.07 19:40 Jotte
- 08.07.07 19:42 Jotte
- 08.07.07 19:45 Jotte
- 08.07.07 19:52 Samotnik
- 08.07.07 19:55 Jotte
- 08.07.07 20:00 Samotnik
- 08.07.07 20:06 Abdenago
- 08.07.07 20:07 Samotnik
- 08.07.07 20:18 tom
- 08.07.07 20:14 Jotte
- 08.07.07 20:25 scream
- 08.07.07 20:31 Jotte
- 08.07.07 20:38 Robert Tomasik
- 08.07.07 20:46 Samotnik
- 08.07.07 21:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki